............ μπήκαν μέσα και στήριξαν μία αστική κυβέρνηση και μάλιστα εν όπλοις ρεεεεεε!!! δώσαν αίμα για να την υπερασπίσουν και γιαυτό γίναν από περιθωριακό κόμμα οι υπερασπιστές του λαού, που απογοητευμένος από τις υποχωρήσεις των δήθεν σοσιαλιστών (βλέπε ΣΥΡΙΖΑ κλπ) στράφηκε σε αυτούς... Και το ΚΚΕ δεν μπαίνει σε μία αριστερή κυβέρνηση από την οποία μπορεί να βγει αν το γυρίσει για να μην μολυνθει;
Τι να πω σκεφτείτε το μόνοι σας...
Το ποιο κάτω σχόλιο το έγραψα στις 5/6 όταν τελευταίο σχόλιο ήταν αυτό του Ηλία στις 23:47. Ακόμη όταν το έγραφα προβληματιζόμουν για το αν τελικά θα το ανεβάσω μια και το έβρισκα αρκετά…. σκληρό. Μπορεί άλλωστε να παρεξηγούσα το πνεύμα του (κούνια που με κούναγε). Το άφησα στην άκρη για να μπορέσω να συμμαζέψω κάπως τη πραγματικά άθλια ορθογραφία μου. Οι εξελίξεις με το ανδραγάθημα του Κασιδιάρη χθες το πρωί, εκτός του ότι το καθιστούσαν ανεπίκαιρο με έκαναν ακόμη ποιο πολύ να πιστεύω πως δεν είναι ώρα για να ανοίγω μέτωπο με κάποιο άτομο που βλέπω κάπως φιλικά… Έκανα το τεράστιο λάθος να μη μπω να δω τα σχόλιο στο γκάλοπ μέχρι πριν από λίγα λεπτά. Έτσι αφού με πρωτοβουλία του docie συνεχίζει η ιδία κουβέντα χάρισμα του! Απαντά στο σχόλιο του, στις 5/6 . για τα υπόλοιπα άλλη(?) φόρα .
----------------------------------------------------------------------------------
Α, ώστε τελικά στήριξαν μια αστική κυβέρνηση ε? Κοίτα να δεις βρε παιδάκι μου και εγώ ο βλάκας τόσα χρόνια νόμιζα πως στήριζαν, καθοδηγούσαν, εμψύχωναν, μάτωναν, ώστε η εργατική τάξη, η αγροτιά και ολόκληρος ο άγρια εκμεταλλευόμενος ρώσικος λαός να απαλλαγεί από τους εκμεταλλευτές του, τους δυνάστες του, ντόπιους και ξένους και να πάρει την εξουσία, να γίνει αφέντης του τόπου του.
Να σου πω, αυτά που λες τα επιβεβαιώνει και ο Λένιν? Δεν είχα ούτε, θα έχω ποτέ την εξαιρετική ευκαιρία να το συζητήσω μαζί του, αλλά σε ένα ιστορικό ντοκουμέντο, τις περίφημες «Θέσεις του Απρίλη» ξεκάθαρα λέει άλλα πράγματα. Και οι ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΠΡΙΛΗ δεν είναι ένα οποιοδήποτε κομματικό ντοκουμέντο, είναι ο μπούσουλας που με αυτόν πήγαν οι μπολσεβίκοι μέχρι την επανάσταση του Οκτώβρη, αλλά και ποιο πέρα.
Πριν, να ξεκαθαρίσω κάτι. Συμφωνώ απόλυτα με αυτό που σου γράφει ο Ηλίας ποιο πάνω ‘……ο παραλληλισμός σου είναι τουλάχιστον ατυχής.’ Άλλο πράμα η Ρωσία του 1917 και μάλιστα στη χειρότερη φάση για αυτή του πρώτου παγκοσμίου και τελείως διαφορετικό η Ελλάδα το 2012 στο καιρό της καπιταλιστικής κρίσης. Ομοιότητες μπορείς να βρεις, μιλάμε σε κάθε περίπτωση για τον πλανήτη Γη, για Homo sapiens, για καπιταλισμό, δε μπορεί να μη βρεθούν ομοιότητες, αλλά θα βρεθούν και διαφορές, σε κάθε περίπτωση …copy paste λύσεων και στρατηγικών θα ήταν εντελώς άκυρο. Παραθέτω πετσοκομμένες αναγκαστικά τις ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΠΡΙΛΗ, μια και το Galop.gr δεν έχει φτιαχτεί για τέτοιου είδους αντιπαραθέσεις, υπάρχουν αν θες κατάλληλες σελίδες για αυτό.
Δεν επιδιώκω να αποδείξω το αν η πολιτική του ΚΚΕ είναι σωστή ή όχι, σωστή είναι αλλά αυτό είναι τεράστιο ζήτημα και για πρακτικούς λόγους με ξεπερνά, όποιος θέλει ας ψάξει, υπάρχει τεράστιο υλικό, αλλά να ψάξει σωστά, σε σελίδες του ΚΚΕ όχι να μαθαίνει για αυτό από σελίδες UFOΛΟΓΩΝ, εφημερίδες και κανάλια εργολάβων του δημοσίου κτλ. Παραθέτω εδώ απόσπασμα από τις «Θέσεις του Απρίλη» μόνο και μόνο γιατί αναγκαστικά πρέπει να δήξω πως αυτά που γράφεις είναι
ΨΕ-ΜΑ-ΤΑ, ελπίζω όχι δικά σου, αλλά που κάπου τα άκουσες, δε ξέρεις τα πραγματικά γεγονότα και τα αναπαράγεις,
΄
Από τις ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΠΡΙΛΗ του Λένιν
1. Στη στάση μας απέναντι στον πόλεμο, …………………….. και με τη νέα κυβέρνηση του Λβοφ και Σία παραμένει αναμφισβήτητα ληστρικός ιμπεριαλιστικός πόλεμος εξαιτίας του καπιταλιστικού χαρακτήρα αυτής της κυβέρνησης, είναι απαράδεκτες και οι ελάχιστες παραχωρήσεις …………. …………….
Το συνειδητό προλεταριάτο μπορεί να συγκατατεθεί σ’ έναν επαναστατικό πόλεμο, …………………… μόνο υπό τον όρο: α) πέρασμα της εξουσίας στα χέρια του προλεταριάτου και των φτωχών τμημάτων της αγροτιάς που συνδέονται μαζί του• …………………………….. …………… γ) ολοκληρωτική ρήξη στην πράξη με όλα τα συμφέροντα του κεφαλαίου.
Παίρνοντας υπόψη την αναμφισβήτητη καλοπιστία των πλατιών στρωμάτων ………. ……………………….., παίρνοντας υπόψη την εξαπάτησή τους από την αστική τάξη, πρέπει να εξηγούμε το λάθος τους πολύ διεξοδικά, επίμονα και υπομονετικά, να τους εξηγούμε την αδιάρρηκτη σύνδεση του κεφαλαίου με τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο, να τους αποδείχνουμε ότι χωρίς την ανατροπή του κεφαλαίου ο πόλεμος δεν μπορεί να τελειώσει ………………………………………….
2. ………………………………………………………….. πέρασμα από το πρώτο στάδιο της επανάστασης που έδωσε την εξουσία στην αστική τάξη …… …………………………. στο δεύτερο στάδιό της που πρέπει να δώσει την εξουσία στα χέρια του προλεταριάτου και των φτωχών στρωμάτων της αγροτιάς.
3. Καμιά υποστήριξη στην Προσωρινή κυβέρνηση. Να εξηγούμε τον ολότελα ψεύτικο χαρακτήρα όλων των υποσχέσεών της …………………………………… …………………………………………… Ξεσκέπασμα, αντί της απαράδεκτης «απαίτησης» –που σπέρνει αυταπάτες– να πάψει η κυβέρνηση αυτή, κυβέρνηση κεφαλαιοκρατών, να είναι ιμπεριαλιστική.
………………………………………………………………………………………
Αυτά τα γράφει βέβαια όσο υπάρχει ακόμη η κυβέρνηση Λβόφ, αλλά δεν αλλάζουν ούτε πόντο τη θέση τους και μετά με την κυβέρνηση Κερένσκι Από πού προκύπτουν αυτά που λες για τους μπολσεβίκους? Αν μιλάς για πως τσάκισαν τον πραξικοπηματία Κορνίλοφ αυτό το έκαναν για να υπερασπιστούν το δικαίωμα του ρώσικου λαού να είναι αυτός που θα βάλει την σφραγίδα του στις εξελίξεις, όχι για να υπερασπιστούν τον Κερένσκι. Αν είχαν κάνει κάτι τέτοιο, απλα θα πήγαιναν μετά και θα ζητούσαν δυο, τρία …δεκατρία υπουργία για να αράξουν τις κορμάρες τους και θα περίμεναν τον καπιταλισμό να πέσει σαν ώριμο φρούτο, ή ποιο σωστά, θα τον ανέτρεπαν από τα μεσα (γιατί είμαι και χιουμορίστας). Ούτε θα οργάνωναν, ούτε θα πρωτοστατούσαν στη λαϊκή ανατροπή του. Πιστεύω πως είναι απλό, το καταλαβαίνεις.
Αν αυτό που γράφεις αφορά –και πιστεύω πως αυτό πιθανότατα συμβαίνει- την περίοδο πριν τον Φλεβάρη του 17, να με συμπαθάς αλλά ξεχνάς κάτι πάρα πολύ σημαντικό. Υπήρχε Τσάρος! Αυτός και οι φεουδάρχες είχαν ακόμη την εξουσία και για να προχωρήσει η χώρα αυτό έπρεπε να σταματήσει. Είναι κάτι σαν τυπική διαδικασία, δεν πιστεύω να υπάρχει λαός που να μην την έχει περάσει. Καμία σχέση βέβαια με την Ελλάδα του 2012, δεν υπάρχουν ούτε υπολείμματα τις φεουδαρχίας, ούτε αριστοκράτες, ούτε βασιλιάς, ούτε τσάρος, ούτε… ούτε σογκούν.
Βέβαια το σενάριο αυτό θα μπορούσε να ισχύσει αν η ΑΝΤΑΡΣΥΑ με όλες τις δυνάμεις που έχει στηρίξει το σούπες ουαου κόμμα του Διόδωρου, την Εθνική Ελπίδα, ο Γλίξμπουρκ, θα αναλάβει αρχικά την πρωθυπουργία, μετά ύστερα από δημοψήφισμα τη βασιλια και από εκεί και πέρα το πολύ σε τρία τέρμινα η ΑΝΤΑΡΣΥΑ θα πραγματοποιεί τα συνέδρια της στο γήπεδο της Γαλατά Σεράι μέσα σε κλήμα βυζαντινής μεγαλοπρέπειας. Α, ναι ξέχασα, το περίφημο «ΕΝΑ ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣ ΕΚΑΤΟ ΒΗΜΑΤΑ ΠΙΣΩ» του Γιώργου Ρούση θα είναι παγκόσμιο Best Seller! Με τόσα βήματα φόρα που θα έχετε πάρει, γιατί και το ΚΚΕ να μην κάνει ένα βήμα, να στηρίξει μια αστική κυβέρνηση ?
Ολόκληρο το κείμενο μπορεί να το βρει όποιος θέλει εδώ:
http://www.marxists.org/ellinika/archive/lenin/works/1917/04/04/april.htm Τουλάχιστον εσύ docie θέλω να το διαβάσεις, αν προσέξεις καλά θα βρεις και το θεωρητικό υπόβαθρο μέρους της κριτικής που ασκεί το ΚΚΕ στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ . Όχι βέβαια πως επειδή το λέει ο Λένιν έχει δίκιο το ΚΚΕ, με την καμία. Κάλλιστα μπορεί να έχει δίκιο η ΑΝΤΑΡΣΥΑ και να έχει λάθος ο Λένιν. Άλλωστε ποιος είναι και ο Λένιν;
☭
