Αμυντικές δαπάνες

Με δεδομένη την οικονομική κρίση, οι αμυντικές δαπάνες πρέπει να μειωθούν ή αυξηθούν;
Chart
Ψήφισαν: 1575 / Δείτε τι ψήφισαν: Οι επισκέπτες | Τα μέλη | Όλοι μαζί

Αμυντικές δαπάνες

Με δεδομένη την οικονομική κρίση, οι αμυντικές δαπάνες πρέπει να μειωθούν ή αυξηθούν;
Chart
Ψήφισαν: 1575 / Δείτε τι ψήφισαν: Οι επισκέπτες | Τα μέλη | Όλοι μαζί

Αμυντικές δαπάνες

Με δεδομένη την οικονομική κρίση, οι αμυντικές δαπάνες πρέπει να μειωθούν ή αυξηθούν;
Chart
Ψήφισαν: 1575 / Δείτε τι ψήφισαν: Οι επισκέπτες | Τα μέλη | Όλοι μαζί

Αμυντικές δαπάνες

Με δεδομένη την οικονομική κρίση, οι αμυντικές δαπάνες πρέπει να μειωθούν ή αυξηθούν;
Chart
Ψήφισαν: 1575 / Δείτε τι ψήφισαν: Οι επισκέπτες | Τα μέλη | Όλοι μαζί

Αμυντικές δαπάνες

Με δεδομένη την οικονομική κρίση, οι αμυντικές δαπάνες πρέπει να μειωθούν ή αυξηθούν;


Να μηδενιστούν εντελώς - 310 (19.68%)
Να μειωθούν αρκετά - 480 (30.48%)
Να παραμείνουν στα ίδια πλαίσια - 301 (19.11%)
Να αυξηθούν γιατί υπάρχει κίνδυνος σύρραξης - 433 (27.49%)
Δεν ξέρω / Δεν απαντώ - 51 (3.24%)
Ψήφισαν: 1575 / Δείτε τι ψήφισαν: Οι επισκέπτες | Τα μέλη | Όλοι μαζί

Αμυντικές δαπάνες

Με δεδομένη την οικονομική κρίση, οι αμυντικές δαπάνες πρέπει να μειωθούν ή αυξηθούν;



[Επιλέξτε τον παρακάτω κώδικα], αντιγράψτε τον και επικολήστε τον (ως html) στο blog ή στο site σας!

<table> <tr> <td> <div class="my_poll_header"><h4><a href="https://www.galop.gr/index.php?topic=1843">Αμυντικές δαπάνες</a></h4><span>Με δεδομένη την οικονομική κρίση, οι αμυντικές δαπάνες πρέπει να μειωθούν ή αυξηθούν;</span></div><br /><br /> <form action="https://www.galop.gr/index.php?action=vote;topic=1843.;poll=1732" method="post" accept-charset="UTF-8" style="margin: 0px;"> <table> <tr> <td colspan="2"> <input type="radio" name="options[]" id="options-0" value="0" class="check" /> <label for="options-0">Να μηδενιστούν εντελώς</label><br /> <input type="radio" name="options[]" id="options-1" value="1" class="check" /> <label for="options-1">Να μειωθούν αρκετά</label><br /> <input type="radio" name="options[]" id="options-2" value="2" class="check" /> <label for="options-2">Να παραμείνουν στα ίδια πλαίσια</label><br /> <input type="radio" name="options[]" id="options-3" value="3" class="check" /> <label for="options-3">Να αυξηθούν γιατί υπάρχει κίνδυνος σύρραξης</label><br /> <input type="radio" name="options[]" id="options-4" value="4" class="check" /> <label for="options-4">Δεν ξέρω / Δεν απαντώ</label><br /> </td> <td valign="bottom" style="padding-left: 15px;"> </td> </tr><tr> <td colspan="2"><input type="submit" value="Αποστολή ψήφου" /></td> </tr> </table></form> </td> </tr> </table>
Η ψηφοφορία αυτή δεν είναι επιστημονική. Τα αποτελέσματά της δεν αντιπροσωπεύουν την κοινή γνώμη ή το σύνολο των χρηστών του Internet αλλά μόνο τις γνώμες των επισκεπτών του Galop.gr που επέλεξαν να ψηφίσουν.


Προσθήκη σχολίου
1. Στις 25/09/2011 00:36, Από τον/την teokar
διλλημα! απο τη μια η κριση και απο την αλλη τα τουρκακια ηδη εβγαλαν το πιρι ρεις στο αιγαιο...
2. Στις 25/09/2011 01:22, Από τον/την APO
Να μειωθούν, να αυξηθούν, να εκτοξευτούν στα αστέρια ή να  κατακρημνιστούν στα τάρταρα, ακόμη και να μένουν εκεί που είναι,  αρκεί  επιτέλους να ισχύει ένα απλό πράγμα: να ΕΙΝΑΙ ΑΜΥΝΤΙΚΕΣ δαπάνες της ΧΩΡΑΣ  ΜΟΥ (ΜΑΣ). Όχι  επιθετικές, όχι δαπάνες  που εξυπηρετούν του ευρύτερους σχεδιασμούς για την περιοχή του ΝΑΤΟ της Ε.Ε. και άλλων ιμπεριαλιστικών οργανισμών, όχι δαπάνες που εξυπηρετούν  τα σχέδια και τα όνειρα της  ντόπιας αστικής τάξης για έλεγχο θαλάσσιων οδών στην ερυθρά θάλασσα, για έλεγχο χωρών (βλέπε Αφγανιστάν, δυτικά βαλκάνια) που θα περάσουν αγωγοί πετρελαίου φυσικού αέριου –όχι δηλαδή πως τους χαλάει η μπιζνα με τη παπαρούνα και την ‘αστερόσκονη’ – τα σχέδια για μοίρασμα  των ενεργειακών πόρων στην ανατολική λεκάνη της μεσογείου και τόσα άλλα. Δαπάνες σχεδιασμένες, που να δίνουν έμφαση στην ανάπτυξη ντόπιας βιομηχανίας αμυντικών συστημάτων προκομμένου η χώρα να μην είναι εξαρτημένη και άρα ευάλωτη σε ένα τόσο κρίσιμο θέμα από ξένες  δυνάμεις. Τέτοιες δαπάνες θέλω και βέβαια  το ύψος τους δεν είναι συνάρτηση του πόσο  καλά πάνε ή όχι τα οικονομικά μας αλλά από το πόσο μεγάλες είναι οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ απειλές για την ανεξαρτησία και την κυριαρχία του τόπου μας και του λαού μας. Θα μου πει κανένας τώρα, υπάρχει περίπτωση να συμβεί αυτό σε μια καπιταλιστική Ελλάδα χώρα μέλος της ευρωπαϊκής ένωσης και του ΝΑΤΟ, που μέχρι μόλις  προχθές  και γιατί όχι και αύριο αν οι συνθήκες το επιβάλουν θα σηκώσει  αεροπλάνα από τη Σούδα και το Άκτιο για να βομβαρδίσει τη Λιβύη? Η απάντηση δεν είναι ένα ξερό όχι. Η απάντηση είναι :ΟΧΙ, για αυτό ΛΑΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ, ΛΑΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ!
3. Στις 25/09/2011 10:43, Από τον/την aetos
Μια ζωη παιρνουμε και παιρνουμε οπλα,για να παιρνουν τις μιζες οι επιτηδειοι,να μην ξαναπαρουμε τιποτααααααα,Υποβρυχια που γερνουν κ.λ.π
4. Στις 25/09/2011 12:19, Από τον/την escape
να καταργηθούν τα σύνορα
5. Στις 25/09/2011 14:19, Από τον/την APO
να καταργηθούν τα σύνορα

Το πραγματικό πρόβλημα  δεν είναι αυτές οι γραμμές που βλέπεις στο χάρτη, το πρόβλημα είναι ποιος θα ελέγχει τον πλούτο μέσα  ή έξω μεριά από αυτές τις γραμμές,  το αν και ποιοι θα ωφεληθούν από την εκμετάλλευση αυτού του πλούτου . Σκέψου, στα χρόνια που ζεις, οι  πολεμικές συγκρούσεις που συνέβησαν ποτέ δεν είχαν σαν αποτέλεσμα την αλλαγή συνόρων, οι γραμμές στο χάρτη δεν αλλάχτηκαν. Αυτό που κατά βάση αλλάζει  και που ήταν η βασική αιτία του πολέμου  ήταν το ποιος ελέγχει π.χ. μια πετρελαιοπηγή,  μια ιρακινή κρατική ή μια τεξάνικη πολυεθνική πετρελαϊκή εταιρία, αν κάποιος αγωγός φυσικού αερίου θα είναι σε θέση να κάνει την δουλειά για την οποία φτιάχτηκε ή θα παροπλιστεί ένατη κάποιου νέου, και άλλα ανάλογα. Έστω πως αύριο σβήνουμε τις γραμμές στο χάρτη. Εδώ στον τόπο μου υπάρχει ένα μεγάλο κοίτασμα λιγνίτη, ποιος θα είναι αυτός που θα αποφασίσει για το αν και κατά πόσο θα γίνει εκμετάλλευση του κοιτάσματος αυτού, με ποια ένταση, ποιο θα είναι το εργασιακό καθεστώς, οι συνθήκες ασφαλείας για τους εργαζόμενους, το αν το μεροκάματο θα είναι Κινάς  ή πείνας, ή Λιχτενστάιν το ποιος θα καρπωθεί την ωφέλεια από τη λειτουργιά (για την όποια βλάβη ούτε λόγος, η γύρο περιοχή)  εμείς εδώ ή κάποια  ας πούμε χαλυβουργία (έχει  μεγάλες ανάγκες σε ενέργεια) στη μακρινή Κίνα που οι βασικοί μέτοχοι αυτής ζουν ας πούμε στο Οντάριο του Καναδά?
Ένα άλλο πρακτικό πρόβλημα: όσο κι αν σβήσεις τις γραμμές στο χάρτη θα εξακολουθούν να υπάρχουν  έλληνες τούρκοι ισπανοί, νιγηριανοί, βιετναμέζοι ολλανδοί που όσο κι αν αγαπούν τα ταξίδια, όσο κι αν οι ανάγκες  της ζωής τους επιβάλουν να αλλάξουν χώρα, θα εξακολουθούν για πάρα πάρα πολλά χρόνια ακόμη να έχουν  ένα τόπο να τον θεωρούν  εθνική τους εστία, πατρίδα τους. Δεν το βρίσκεις σωστό να θέλουν να έχουν τον πρώτο λόγο για τις αποφάσεις στο τόπο αυτό? Πως πρακτικά θα συμβεί κάτι τέτοιο αν δε είναι σαφές το ποιος είναι αυτός ο τόπος ?
6. Στις 09/11/2011 12:28, Από τον/την grandsteel
Προτείνω να μπουν όλα όσα χρειάζεται το κράτος...τώρα αυτό είναι μείωση ή άυξηση δεν με νοιάζει...παρά μόνο η ασφάλεια!






User info
Καλώς ορίσατε, Επισκέπτης. Παρακαλούμε συνδεθείτε ή εγγραφείτε.
Χάσατε το email ενεργοποίησης;

Νοεμβρίου 15, 2024, 11:06:11 am

Σύνδεση με όνομα, κωδικό και διάρκεια σύνδεσης

* Top 10
Κατηγορία: Όλες

* Statistics
2983 μέλη 15075 μηνύματα 2177 θέματα 11 κατηγορίες 60 πίνακες
1131 δημοσκοπήσεις με 1098578 ψήφους

Μ.Ο. 971.33 ψήφοι ανά δημοσκόπηση
Online 399: 399 επισκέπτες, 0 χρήστες


[Περισσότερα στατιστικά]

Στο galop.gr θα βρείτε δημοσκοπήσεις, ψηφοφορίες, σφυγμομετρήσεις, γκάλοπ ... όπως κι αν το πει κανεις, η ουσία είναι ότι εδώ η γνώμη σας μετράει! Ψηφίστε και κερδίστε δώρα μέσα από τους μηνιαίους διαγωνισμούς. Πάρτε μέρος στις συζητήσεις και εκφράστε τη γνώμη σας. Καλή περιήγηση!