και οχι μονο αλλα πολλων στελεχων της ΝΔ , ποιος ξεχναει το περιβοητο  απο τον πρωιν αρχριεπισκοπο ....δοξα τον θεο ...που βγηκε η ΝΔ στην κυβερνηση 

Για μένα από πίσω είναι και ο ίδιος ο πρωθυπουργός γνώριζε τα πάντα

και οχι μονο αλλα πολλων στελεχων της ΝΔ , ποιος ξεχναει το περιβοητο  απο τον πρωιν αρχριεπισκοπο ....δοξα τον θεο ...που βγηκε η ΝΔ στην κυβερνηση 

Απαράδεκτη αυτή η ... εμπλοκή κυβέρνησης και εκκλησίας (όχι θρησκείας), καμμία σχέση δυστυχώς. 

Όταν, αναφερόμενοι σε κρατικούς λειτουργούς, χρησιμοποιούμε την λέξη "ευθύνη", δείχνουμε να προσεγγίζουμε με αξιολογική διάθεση στα πεπραγμένα ή μη πεπραγμένα αυτών.Δηλαδή αν ο X λειτουργός, (από πρωθυπουργό έως κλητήρα) δείχνει επάρκεια ή ανεπάρκεια στο έργο γιά το οποίο είναι εντεταλμένος.Αν λοιπόν μιλήσουμε γιά "ευθύνη" ή "όχι ευθύνη" Ρουσόπουλου, μπορεί κάποιος να θεωρήσει ότι κρίνουμε αν ο συγκεκριμένος λειτούργησε με πολιτική δεξιότητα ή όχι ίσως επειδή παραπλανήθηκε ή ίσως επειδή εξαπατήθηκε ή ίσως επειδή ήταν πολιτικώς ανεπαρκής και την πάτησε κλπ. κλπ.

Εδώ όμως δεν έχουμε απλά θέμα "ευθύνης" αλλά θέμα "συνέργειας".Θάλεγα ότι έχουμε "Σύσταση συμμορίας ιδιαιτέρως επικίνδυνης".Και μην μου πεί κανείς πως "ακόμη δεν έχουμε δικαστικές αποφάσεις αμετάκλητες κλπ-πώς είναι δυνατόν να λέει κάποιος τέτοια πράγματα..." Αυτά εμένα ως πολίτη δεν με αφορούν.Διότι μέ μερικά δικολαβίστικα τερτίπια είναι πανεύκολο ο συγκεκριμένος κύριος όχι μόνο να απαλλαγεί "λόγω αμφιβολιών" ή "μη ύπαρξης επαρκών στοιχείων" ή λόγω παραγραφής κλπ κλπ. αλλά και να ζητήσει τα ρέστα με αγωγές και μηνύσεις από όσους τον "κατηγόρησαν".(ήδη άρχισαν τα όργανα κατά του Αυτιά-Βλάχου βλ.Alpha).Γιά εμένα ως πολίτη είναι ήδη ένοχος μέσα στην συνείδησή μου αφού η εν γένει του συμπεριφορά, (ανεξήγητος πλουτισμός-έπαρση-πολιτική αναλγησία) συνάδουν απολύτως με την συμπεριφορά ενός κοινού απατεώνα του κοινού ποινικού δικαίου.Και έπρεπε να περάσουν 3 χρόνια γιά να συρθεί σε υποχρεωτική παραίτηση, όταν και ο τελευταίος υπάλληλος μιάς εταιρείας, θα είχε ήδη παραιτηθεί από την πρώτη κι όλας ημέρα, αν εκατηγορείτο έστω και άδικα γιά απείρως μικρότερα παραπτώματα.

Κατά την γνώμη μου λοιπόν το ερώτημα είναι λάθος διατυπωμένο και η ακριβής διατύπωσή του θα ήταν αν "θεωρείτε ότι υπάρχει συνέργεια του κυρίου αυτού στην υπόθεση της Μονής Βατοπαιδίου".Και εκεί θα σας απαντούσα με το δικαίωμα που μου δίνει η πολιτική μου σκέψη, ότι όχι απλώς θεωρώ ότι υπάρχει συνέργεια του κυρίου αυτού στην όλη κακουργηματική πράξη αλλά θεωρώ ότι είναι καί ένας από τους ιθύνοντες νόες της πράξης αυτής και μία από τις κεφαλές της συμμορίας.

Κάποτε ο Αγιατολλάχ Χομεϊνί σε μιά αποστροφή του είχε πεί :
"Η καρέκλα του κάθε υπουργού πρέπει να είναι ντυμένη με το δέρμα του προηγούμενου".
Σοφή φράση από έναν απεχθή μισάνθρωπο.

Έγινε η προτεινόμενη τροποποίηση.

Μια πνευματική συνεργασία υπάρχει...

Ναι

δεν ξερω

Αν δεν τον έλεγαν Ρουσόπουλο θα τον έλεγαν κάπως αλλιώς! Δεν είναι κυρίως θέμα προσώπων αλλά θέμα πολιτικής. Αν υπάρχει μια τέτοια πολιτική σίγουρα θα βρεθούν και τα πρόσωπα που θα την υλοποιήσουν.

H  ολη συμπεριφορα του οπως και των λοιπον αυτο δειχνει. Αλλα ηδη παραγραφηκε οποτε?