Galop.gr - Δημοσκοπήσεις, σφυγμομετρήσεις, γκάλοπ, ψηφοφορίες, διαγωνισμοί

Με δεδομένη την οικονομική κρίση, οι αμυντικές δαπάνες πρέπει να μειωθούν ή αυξηθούν;

διλλημα! απο τη μια η κριση και απο την αλλη τα τουρκακια ηδη εβγαλαν το πιρι ρεις στο αιγαιο...

Να μειωθούν, να αυξηθούν, να εκτοξευτούν στα αστέρια ή να  κατακρημνιστούν στα τάρταρα, ακόμη και να μένουν εκεί που είναι,  αρκεί  επιτέλους να ισχύει ένα απλό πράγμα: να ΕΙΝΑΙ ΑΜΥΝΤΙΚΕΣ δαπάνες της ΧΩΡΑΣ  ΜΟΥ (ΜΑΣ). Όχι  επιθετικές, όχι δαπάνες  που εξυπηρετούν του ευρύτερους σχεδιασμούς για την περιοχή του ΝΑΤΟ της Ε.Ε. και άλλων ιμπεριαλιστικών οργανισμών, όχι δαπάνες που εξυπηρετούν  τα σχέδια και τα όνειρα της  ντόπιας αστικής τάξης για έλεγχο θαλάσσιων οδών στην ερυθρά θάλασσα, για έλεγχο χωρών (βλέπε Αφγανιστάν, δυτικά βαλκάνια) που θα περάσουν αγωγοί πετρελαίου φυσικού αέριου –όχι δηλαδή πως τους χαλάει η μπιζνα με τη παπαρούνα και την ‘αστερόσκονη’ – τα σχέδια για μοίρασμα  των ενεργειακών πόρων στην ανατολική λεκάνη της μεσογείου και τόσα άλλα. Δαπάνες σχεδιασμένες, που να δίνουν έμφαση στην ανάπτυξη ντόπιας βιομηχανίας αμυντικών συστημάτων προκομμένου η χώρα να μην είναι εξαρτημένη και άρα ευάλωτη σε ένα τόσο κρίσιμο θέμα από ξένες  δυνάμεις. Τέτοιες δαπάνες θέλω και βέβαια  το ύψος τους δεν είναι συνάρτηση του πόσο  καλά πάνε ή όχι τα οικονομικά μας αλλά από το πόσο μεγάλες είναι οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ απειλές για την ανεξαρτησία και την κυριαρχία του τόπου μας και του λαού μας. Θα μου πει κανένας τώρα, υπάρχει περίπτωση να συμβεί αυτό σε μια καπιταλιστική Ελλάδα χώρα μέλος της ευρωπαϊκής ένωσης και του ΝΑΤΟ, που μέχρι μόλις  προχθές  και γιατί όχι και αύριο αν οι συνθήκες το επιβάλουν θα σηκώσει  αεροπλάνα από τη Σούδα και το Άκτιο για να βομβαρδίσει τη Λιβύη? Η απάντηση δεν είναι ένα ξερό όχι. Η απάντηση είναι :ΟΧΙ, για αυτό ΛΑΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ, ΛΑΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ!

Μια ζωη παιρνουμε και παιρνουμε οπλα,για να παιρνουν τις μιζες οι επιτηδειοι,να μην ξαναπαρουμε τιποτααααααα,Υποβρυχια που γερνουν κ.λ.π

να καταργηθούν τα σύνορα

να καταργηθούν τα σύνορα

Το πραγματικό πρόβλημα  δεν είναι αυτές οι γραμμές που βλέπεις στο χάρτη, το πρόβλημα είναι ποιος θα ελέγχει τον πλούτο μέσα  ή έξω μεριά από αυτές τις γραμμές,  το αν και ποιοι θα ωφεληθούν από την εκμετάλλευση αυτού του πλούτου . Σκέψου, στα χρόνια που ζεις, οι  πολεμικές συγκρούσεις που συνέβησαν ποτέ δεν είχαν σαν αποτέλεσμα την αλλαγή συνόρων, οι γραμμές στο χάρτη δεν αλλάχτηκαν. Αυτό που κατά βάση αλλάζει  και που ήταν η βασική αιτία του πολέμου  ήταν το ποιος ελέγχει π.χ. μια πετρελαιοπηγή,  μια ιρακινή κρατική ή μια τεξάνικη πολυεθνική πετρελαϊκή εταιρία, αν κάποιος αγωγός φυσικού αερίου θα είναι σε θέση να κάνει την δουλειά για την οποία φτιάχτηκε ή θα παροπλιστεί ένατη κάποιου νέου, και άλλα ανάλογα. Έστω πως αύριο σβήνουμε τις γραμμές στο χάρτη. Εδώ στον τόπο μου υπάρχει ένα μεγάλο κοίτασμα λιγνίτη, ποιος θα είναι αυτός που θα αποφασίσει για το αν και κατά πόσο θα γίνει εκμετάλλευση του κοιτάσματος αυτού, με ποια ένταση, ποιο θα είναι το εργασιακό καθεστώς, οι συνθήκες ασφαλείας για τους εργαζόμενους, το αν το μεροκάματο θα είναι Κινάς  ή πείνας, ή Λιχτενστάιν το ποιος θα καρπωθεί την ωφέλεια από τη λειτουργιά (για την όποια βλάβη ούτε λόγος, η γύρο περιοχή)  εμείς εδώ ή κάποια  ας πούμε χαλυβουργία (έχει  μεγάλες ανάγκες σε ενέργεια) στη μακρινή Κίνα που οι βασικοί μέτοχοι αυτής ζουν ας πούμε στο Οντάριο του Καναδά?
Ένα άλλο πρακτικό πρόβλημα: όσο κι αν σβήσεις τις γραμμές στο χάρτη θα εξακολουθούν να υπάρχουν  έλληνες τούρκοι ισπανοί, νιγηριανοί, βιετναμέζοι ολλανδοί που όσο κι αν αγαπούν τα ταξίδια, όσο κι αν οι ανάγκες  της ζωής τους επιβάλουν να αλλάξουν χώρα, θα εξακολουθούν για πάρα πάρα πολλά χρόνια ακόμη να έχουν  ένα τόπο να τον θεωρούν  εθνική τους εστία, πατρίδα τους. Δεν το βρίσκεις σωστό να θέλουν να έχουν τον πρώτο λόγο για τις αποφάσεις στο τόπο αυτό? Πως πρακτικά θα συμβεί κάτι τέτοιο αν δε είναι σαφές το ποιος είναι αυτός ο τόπος ?

Προτείνω να μπουν όλα όσα χρειάζεται το κράτος...τώρα αυτό είναι μείωση ή άυξηση δεν με νοιάζει...παρά μόνο η ασφάλεια!